« | Main | »

点名 + 牢骚.

版权声明: 允许非商业性转载,但转载时必须标明原作者 fcicq、原始链接 http://www.fcicq.net/wp/?p=611 及本声明。

点名之前, 是属于偶的牢骚.

最近看见了一句话(什么?), 然后稍作修改, 就是

“能够让你思考, 就是偶的荣幸.”

偶并不是不知道这样的行文被很多人诟病 :D
大概短时间内是改不了了, 当然基于不少原因. — 这样转载会少一些?
上面这句话, 如果能够实现, 果然就是偶的荣幸.

===

点名.

个人, 还是评论比较方便, 这里并不容易点.
团队, 据偶现在所知 海内(饭否), 还有 Comsenz 有些同学正在看.

— 最重要的事情, 居然两句话就完了…

===

点名之后, 继续牢骚.

技术牢骚:

LAMP 实际上没这么简单.
30 days 中一半的篇幅与 LAMP 有关.
– 另一半则多数和传说中的”前端”有关.

出现任何问题, 你都需要寻找适合的工具解决问题.

代码/数据库/(甚至缓存)性能问题.
架构性能/可用性/容灾/扩展问题. — 有些同学还需要防各种 DDoS, 这和安全有关, 不过先搞好性能再说 :D
安全问题.

要发现这类问题, 你还需要性能调优/测试工具, 监控工具,
– 监控些什么项目, 能不能只用一个监控软件(偶认为不行 :D )?
监控结果需要分析工具, — 安全上不能这么简单, 要有多层次保护.
服务器多了你需要分布式部署…

好吧, 每个方面做的怎么样, 只有你自己清楚.
如果不清楚, 那么每一项都考虑一下有什么工具, 最好多于 3 个.
没有什么标准答案.

ps:
30days, 仅仅(也是恰好) 3 个月过去, 发现那真是太浅了.
不过, 以后不会再有时间再来一次了.

同样的, 偶已经能够确认,
blog 上 90% 的技术文档已经过期, 至少它们介绍的不是最合适的技术.
(于是偶在 ID 小于 4XX 的所有文章中插入了一条红色的提示语.)

偶不想误人. 非常可惜偶做不到. 没有精力去更新这些过期的文档.

偶倒真想知道, 新近订阅的同学是基于怎样的理由 & 如何订阅.
用firefox / IE7 的同学现在有专门的订阅通道, 而那一个用来赶走订阅者的页面暂时看来形同虚设.

既然都喜欢传播价值观, 那么下面是几个观点:

1 容易被无视忽略的事情太多了, 广义上的 “隔离” 如果能够被注意到, 能够发掘出许多有价值的东西.
2 各种资源, 不同的学科, 都需要整合.
– 整合, 是打破隔离 :D — (因为正在传播价值观, 所以故意往上套 :D )
3 授人以渔不如…. (省略几个字…)
4 要思考. “能够让你思考, 就是偶的荣幸.”
– 同时不迷信所谓权威. 技术尤其如此. 这样的”迷信”也是一种隔离. 当然也不能过分相信偶.

ps2:
牢骚完了, 给不知道怎么回复的同学的提示:

1 谁在订? 怎么订阅? 看见怎样的内容就订了?

2 LAMP 架构相关工具.

3 上面所谓”价值观”的评论.

友情提示: 请注意文章的时效性与准确性, 作者不对文章的有效性负责.

Tags:
Bookmark on del.icio.us
Last Modified: April 11, 2008 at 8:44 pm

« | Main | »

3 Comments

  1. cch said,

    April 19, 2008 @ 13:27

    去年上手RSS开始一通的订阅。贪
    哎 那时候感慨没见过世面 –
    今年开始精简Feed 从700+ 到现在100+ 都感觉有些费劲
    fcicq.net的文章看过一些 感觉挺真确的.
    上一篇就有同感

  2. weakish said,

    April 19, 2008 @ 23:24

    1 谁在订? 怎么订阅? 看见怎样的内容就订了?

    我分裂出的人格第34号。鲜果。(因为不常开电脑,鲜果是国内的,速度比较快,可以推荐。)那个补洞的以及其它。

    2 LAMP 架构相关工具.

    逃避主义。能不用就不用。

    3 上面所谓”价值观”的评论.

    注意力都被那文风吸引了。没看到价值观。

  3. 灼冰 said,

    April 24, 2008 @ 12:30

    速度真快啊,我同样为您的文风折服……

· TrackBack URI